L'università di Ferrara
orgogliosamente pubblica

Se il solito marziano fosse capitato all'inaugurazione dell'anno accademico sarebbe rimasto non poco frastornato. Forse dipende dal fatto che se la politica italiana è difficilmente incasellabile, l'università costituisce la quintessenza di questo rebus.
Alle 11.20 la scena è questa. Il rettore Patrizio Bianchi va al microfono e ripete una sua frase celebre pronunciata il 5 novembre 2004: «Siamo per l'università pubblica, ma orgogliosamente pubblica...». Non riesce a continuare. Gli oltre duecento ricercatori precari, assegnisti, dottorandi che fino a un attimo prima se la raccontavano nel verde cortile di Palazzo Renata di Francia, stanno salendo le scale al ritmo di uni-ver-sità pub-blica, uni-ver-sità pub-blica. Bianchi li fa accomodare nell'aula magna. Li sistema pure: «Ragazzi, anche da questa parte». Il coro uni-ver-sità pub-blica si placa e Bianchi riprende il filo: «Bene..» ma la contestazione lo blocca: Bene niente, non c'è niente da festeggiare. Applausi, cori, dileggi silenzio. Bianchi ricomincia da capo: «Siamo stati i primi in Italia a parlare di università pubblica, ma orgogliosamente pubblica, non è da oggi che lo diciamo e quotidianamente abbiamo praticato questa scelta. La situazione di oggi - dice alludendo ai provvedimenti del governo - ci vede contrari perchè va contro la nostra idea di università e di Paese». L'effetto è micidiale. Applaudono anche quelli che prima contestavano. La cosa si ripete un minuto dopo. Poi qualcuno intona fuo-ri, fuo-ri e precari, dottorandi, ricercatori lasciano l'aula magna per ritornare nel cortile.
Tutti a difendere l'università pubblica, a sacramentare contro la legge 133 di Gelmini e Tremoni, ma ognuno a modo suo. Decisi e divisi: duecento in piedi nel prato verde, altrettanti seduti al piano nobile. E il marziano s'interroga.
Bianchi ci rimane male e continua come se i ragazzi fossero ancora lì: «Bisogna dire no, ma non basta dire no». E spiega che l'Università di Ferrara per far fronte ai quattrini che scarseggiano ha indicato la via, quella del coinvolgimento totale della città e del territorio, delle istituzioni, della camera di commercio e delle imprese. Il risultato è che l'ateneo, grazie al comitato dei sostenitori, oggi è meno dipendente di ieri dai fondi ministeriali per svolgere «in piena autonomia» la sua funzione pubblica nella didattica e nella ricerca. «La distinzione tra cda dell'università e senato accademico non è stata decisa per ridurre il potere dei professori, ma per fissare dei limiti prima che arrivi l'uomo della Provvidenza a imporceli».
Giù i ragazzi diffondono e leggono al megafono l'articolo di Guido Barbujani (docente di genetica) pubblicato dal Sole 24 Ore, che fa a pezzi la legge del centro destra. Al piano nobile il rettore cita lo stesso articolo. «Ha ragione Barbujaini, il blocco delle assunzioni per 5 anni significa che l'Italia resterà tagliata fuori dalla ricerca internazionale». Barbujani nell'articolo e i ragazzi che occupano il prato, però, insistono soprattutto nel no alla trasformazione delle università in fondazioni. Molti dei manifestanti portano al collo lo slogan: trasformiamo l'università dalle fondamenta non con le fondazioni. I duemila che hanno sottoscritto il documento della Cgil »Una firma per salvare l'università pubblica« chiedono al governo di rinunciare ai tagli e al rettore di dire comunque no all'ipotesi di trasformare l'ateneo di Ferrara in fondazione. Secondo Fausto Chiarioni, dirigente della Cgil-Flc, «il rettore ha fatto intendere di volere andare in questa direzione».
Bianchi, che prima di entrare nell'aula magna, aveva detto «non capisco perchè Chiarioni voglia che faccia a tutti i costi la fondazione, quando io non la voglio fare», tratta il tema anche durante il discorso per il 618º anno accademico: «Il giorno dopo che è uscito il decreto ce ne siamo occupati, il professor Nappi ci ha spiegato» l'intrinseca debolezza dell'articolo 16 (quello che parla delle fondazioni). «La nostra risposta è quella di andare avanti sulla strada dell'autonomia responsabile».
Ma la governance dell'Università, ammonisce il rettore, è il problema dei problemi. La questione delle risorse e dei costi non può essere elusa. Anche se respinge l'idea di una università e di una scuola italiana sull'orlo del fallimento. «Non siamo l'Alitalia, non stiamo fallendo, ma se ci sparano nei motori cadiamo giù». Aggiunge che la buona didattica ha bisogno di severa valutazione: «I professori vanno valutati». Annuncia che c'è qualcosa da rivedere con Ergo (l'ente regionale per il diritto alla studio universitario): «Qualcosa non ha funzionato, gli studenti stranieri, che sono una risorsa, stanno soffrendo». Quasi si commuove quando confessa di aver avuto la tentazione di mollare tutto: «Ma noi non possiamo permetterci momenti di abbandono, siamo qui, non fuori, qui per i nostri figli, per i nostri ragazzi, siamo qui e ci stiamo». Standing ovation. Ma la mattinata delle controversie non è finita. Dal cortile sale di nuovo la protesta, stavolta per consegnare al rettore il malloppo delle duemila firme. Bianchi invita Chiarioni e company a depositarle sul suo tavolo. Ma i ragazzi vogliono anche leggere il documento, la ricercatrice Silvia Borelli chiede di parlare. Bianchi s'irrigidisce: «Su questo non c'era accordo». Ognuno resta sulle sue. Quando esce dall'aula magna Chiarioni è indignato: «Quello del rettore è un atteggiamento autoritario che non si giustifica, un atto vergognoso. Non può negare la parola ai chi lavora nell'università, ricercatori e studenti hanno il diritto di far conoscere le loro preoccupazioni. L'università non è mica il salotto del rettore».
La protesta dei precari - promossa anche da Cisl, Uil, Cisapuni, comitato ricercatori, coordinamento ricercatori precari, studenti Rua, consiglio personale tecnico amministrativo - era partita alle 10 dal sagrato della chiesa di S. Francesco. A Ferrara i precari sono circa 400, cui si aggiungono circa 250 dottorandi di ricerca. Federica Masieri appartiene a quest'ultima categoria. Sono i migliori, quelli bravi bravi. Prendono mille euro al mese, grazie a un recente aumento. Ma al terminme dei tre anni con questa legge 133 sanno già cosa li attende: «Dopo tre anni ci diranno grazie, vi abbiamo anche trattato bene (l'aumento di giugno), ora tanti saluti. I più fortunati forse otterranno una borsa di studio di altri sei mesi. Vede - dice la dottoranda Masieri per rappresentare l'assurdità della sua condizione - il nostro è il più alto titolo assegnato dall'università». Tra lo stuolo di ricercatori precari forever e di dottorandi senza futuro appaiono anche dei docenti. Che ci fate qui? Pasquale Nappi (Giurisprudenza): «C'è un progetto che sta tentando di sabotare l'università, di trasformarla in qualcosa di diverso da quella che conosciamo: tagli al fondo finanziamento ordinario, blocco delle assunzioni, sospensione degli scatti stipendiali e infine fondazioni come rimedio a tutti i mali». Francesco Bernardi (Biochimica): «Alcuni dicono che le fondazioni siano dei derivati». Mauro Gambaccini (docente di fisica): «Forse questo è il risultato di un lungo periodo di attacchi all'università, tutta dipinta come una Famigliopoli o un luogo pieno di nullafacenti, ma l'università è anche lavoro serio, impegno». Franco Scandola e Andrea Marchi (Chimica): «La valutazione è sacrosanta, che ci valutino allora, così invece si spara nel mucchio e si colpisce alla cieca». Poi il corteo dei precari parte per il breve tragitto fino al Rettorato. La Digos non li fa entrare. Arriva il rettore: «L'università è aperta a tutti. Volete andare nel cortile? Apriamo la vetrata». Poi sale per inaugurare. Senza coro, però. I coristi stavano con i precari.